o Pedro Correia juntou as peças. ou seja, as declarações de altos quadros do partido socialista e as recentes iniciativas do actual presidente da assembleia da república. juntou as peças e lançou o nome de Jaime Gama como alternativa à candidatura de Manuel Alegre à presidencia da república - isto não me parece de todo descabido.
o ps está encurralado quanto às presidênciais. de um lado está um Manuel Alegre bem comportado e bem visto pela esquerda à esquerda do partido do governo, do outro um PSD onde ainda não se sabe se Cavaco se recandidata - uns dizem que por medo, outros que por doença.
e se Cavaco efectivamente não for candidato? abre as portas a Marcelo, mas Marcelo não ia ser presidente do partido? e se Marcelo não for presidente do partido abre as portas a Passos Coelho, e será que Passos Coelho quer Marcelo como pr? está aberta a confusão.
a direita está ainda mais encurralada do que o PS. perante isto acho que nos deviamos lembrar do que se passou com Freitas do Amaral. não fará sentido o CDS jogar na antecipação e lançar um pré-candidato à pr? falo de um Pires de Lima, jovem e liberal - que certamente contaria com a simpatia de Passos Coelho, possível futuro presidente do PSD, jovem e liberal.
e esta?
Cavaco Silva tem medo de Alegre. Cavaco Silva tem mais medo de Alegre sem o PS dividido. Cavaco Silva tem ainda mais medo de Alegre se o BE e o PCP o apoiarem. Por esse motivo joga à esquerda e à direita, dando uma no cravo e outra na ferradura. Ontem vetou a nova lei das uniões de facto e hoje alargou a abertura do sigilo bancário. Ora à esquerda, ora à direita, consoante os interesses pessoais do presidente, assim é a chefia de estado na república.
O meu amigo Nuno Gonçalo Poças diz que os assuntos que dizem respeito à família são do foro do Estado, porque a família é o "pilar da sociedade". Já se dizia nos tempos da antiga senhora "Deus, Pátria e Família". Acontece que com o evoluir dos tempos, Deus deixou de dizer respeito ao estado, a Pátria deixou de ter o fundamento espiritual no estado que tinha e a família mudou, evoluiu e a legislação portuguesa não acompanhou essa evolução.
Na Europa do século XXI não faz sentido vermos a família como pilar de nada e se mesmo assim a quisermos ver como "pilar da sociedade" então temos que pelo menos ser abrangentes. Todas as concepções de família têm que ter os mesmos direitos, por isso é que o veto do Cavaco Silva não faz qualquer sentido.
Com este veto Cavaco Silva mostra que não é imparcial coisa nenhuma. Fez aquilo que o seu partido queria que ele fizesse, esteve ao serviço dos interesses que representa e manteve-se fiel ao conservadorismo tacanho. Quando é que as pessoas aprendem que nos assuntos do foro privado de cada indivíduo o estado não se deve meter?
se é o PS acusar os assessores de Cavaco de estarem a ajudar na elaboração do programa político do PSD, ou se o facto dos assessores do Cavaco agora se sentirem "perseguidos". Mas ainda há uma terceira hipótese, que é o Público não ter notícias para dar e sair-se com estas coisas.
O José Junqueiro e mais alguma malta próxima de José Sócrates, anda muito indignada com o facto de alguns assessores de Cavaco Silva participarem na elaboração do programa político do PSD. Dizem que há interferência. Então e o que é que houve da parte do Jorge Sampaio quando dissolveu o Parlamento? Parecem meretrizes virgens a falar.